2017年3月的《科學(xué)》雜志(《Science》)發(fā)表約翰霍普金斯大學(xué)研究人員的驚人研究,數(shù)據(jù)表明導(dǎo)致癌癥發(fā)生的主要因素既不是環(huán)境誘發(fā)因素(占29%),更不是遺傳因素(占5%),而是隨機(jī)發(fā)生的DNA復(fù)制錯(cuò)誤(占66%)!“隨機(jī)”在癌癥發(fā)生中起主要作用,這意味著,如果你患癌,主要是因?yàn)槟氵\(yùn)氣不好,而不是因?yàn)槟阕鲥e(cuò)了什么(環(huán)境誘因)或者遺傳有問題。
《科學(xué)》雜志發(fā)布論文的第一作者、領(lǐng)銜該項(xiàng)研究的CristianTomasetti是位數(shù)學(xué)家,其合作者還有癌癥遺傳學(xué)家Bert Vogelstein等人。他們從全球涵蓋48億人的69個(gè)國(guó)家收集海量數(shù)據(jù),用大數(shù)據(jù)對(duì)32種癌癥發(fā)病率和相關(guān)性進(jìn)行全面的研究,得出了“DNA復(fù)制隨機(jī)錯(cuò)誤”才是癌癥主要原因的結(jié)論。
這幾位牛人可不簡(jiǎn)單。2015年1月他們就曾在《科學(xué)》雜志上發(fā)表類似研究,結(jié)論也是患癌癥主要因?yàn)檫\(yùn)氣不好。全世界數(shù)百萬(wàn)癌癥患者吃健康食物,鍛煉身體,沒有吸煙喝酒,沒有其他不良生活方式,也沒有其他環(huán)境誘發(fā)因素,但癌癥還是發(fā)生了。這種觀點(diǎn)與我們現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)教科書完全不同,與整個(gè)社會(huì)預(yù)防癌癥的努力相反。
不難理解,他們兩年前發(fā)布的報(bào)告招致科學(xué)界大規(guī)模的批評(píng)。到2015年底,紐約大學(xué)石溪分校研究人員在《Nature》(與《科學(xué)》一樣牛)上回應(yīng)重磅文章,結(jié)論是大部分(70%~90%)癌癥和運(yùn)氣無(wú)關(guān),包括生活習(xí)慣在內(nèi)的環(huán)境因素(比如紫外線、金屬離子、致癌物等)才是誘發(fā)癌癥的主要原因。
當(dāng)然,之前我們已經(jīng)知道,癌癥并不是一種而是很多種不同疾病的總和,不同種癌癥之間大多沒有聯(lián)系,有些與環(huán)境因素關(guān)系更強(qiáng)(與遺傳和環(huán)境關(guān)系較弱),有些與遺傳因素關(guān)系更強(qiáng),也有些與運(yùn)氣關(guān)系更強(qiáng)。在前述研究涉及的32種類型癌癥中,環(huán)境因素、遺傳因素和孕期因素也各有側(cè)重,CristianTomasetti等研究者也承認(rèn)這一點(diǎn)。
不過(guò),CristianTomasetti仍然強(qiáng)調(diào),人類三分之二癌癥的發(fā)生是由于DNA復(fù)制隨機(jī)錯(cuò)誤導(dǎo)致的,大家應(yīng)該接受這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。但這并不是要人們憑天由命,放棄防治癌癥的努力,而是要把更多資源放在癌癥早期發(fā)現(xiàn)和早期治療上。即癌癥的發(fā)生是隨機(jī)的,難以預(yù)防的,但癌癥的進(jìn)展及其引起的死亡是可以預(yù)防的。
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
652次瀏覽 2023-08-28
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
660次瀏覽 2023-08-15
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
0次瀏覽 2025-06-12
3703次瀏覽 2024-12-21
3642次瀏覽 2024-12-05
3639次瀏覽 2024-10-28
3707次瀏覽 2024-11-08
3627次瀏覽 2025-01-25