崇達電路和臺城制藥,都是已發(fā)布了招股說明書預披露、在焦急中等待被安排上發(fā)審會的公司。前者在深圳市經(jīng)營著電子配件產(chǎn)品,后者雖然也地處珠三角,但其主營產(chǎn)品則為止咳、補腎等藥片,兩家本是毫無關系的公司卻因為IpO走到了一起,或者說被拴在一起,他們共同面對的這根“繩子”則是一家臭名昭著的會計師事務所——深圳市鵬城會計師事務所有限公司。

先是在8月17日,廣東臺城制藥股份有限公司發(fā)布了招股說明書（申報稿）的補充預披露,同時還發(fā)布了《關于變更首次公開發(fā)行股票并上市會計師事務所及簽字會計師的說明》,稱“由深圳市鵬城會計師事務所有限公司更換為國富浩華會計師事務所,簽字會計師由楊春盛、洪霞更換為楊如生、楊春盛、洪霞”。

6天后的8月23日,深圳市崇達電路技術股份有限公司也發(fā)布了《關于變更首次公開發(fā)行股票并上市會計師事務所及簽字會計師的說明》,稱“由深圳市鵬城會計師事務所有限公司更換為上海眾華滬銀會計師事務所有限公司,簽字會計師由梁烽、陳芝蓮更換為傅林生、陸士敏”。

兩家主營業(yè)務完全不相關的公司,唯一的共同點便是取消了先前深圳鵬城會計師事務所的審計業(yè)務,這并不偶然,因為這個深圳鵬城會計師事務所實在是來歷頗豐,如果翻看這家公司在證券市場上的“搗亂”史,實在堪稱是財務造假且屢教不改的典范：

2008年5月7日,鵬城所注冊會計師張兵舫、陳艷在審計金荔科技2002年度、2003年度財務報表過程中,未全面遵循審計準則、依照規(guī)定工作程序出具審計報告,致使上市公司出具的2002年和2003年審計報告含有虛假內(nèi)容,在金荔科技衡陽總部和廣州分公司多項購貨合同和銷貨合同載明運費由金荔科技承擔的情況下,未收集貨物運輸單據(jù)相關審計證據(jù),未進一步核實金荔科技購銷業(yè)務,導致未發(fā)現(xiàn)金荔科技虛構購銷業(yè)務,出具了含有虛假內(nèi)容的審計報告。在2002年年報審計過程中,未獲取發(fā)票和合同相關審計證據(jù),導致未發(fā)現(xiàn)金荔科技虛構應付廣東農(nóng)科所樹苗款555萬元的行為,出具了含有虛假內(nèi)容的審計報告。

2010年3月,鵬城所及其注冊會計師被罰原因為,聚友網(wǎng)絡2001至2004年虛構現(xiàn)金收入6268萬元,未按規(guī)定披露關聯(lián)方債權債務往來、對外擔保,鵬城所未按規(guī)定執(zhí)行函證程序,未按規(guī)定執(zhí)行收入確認程序。

更值得一提的是前段時間鬧得沸沸揚揚、乃至“震撼”了發(fā)審委的新大地IpO造假事件東窗事發(fā)之后,擔任主審計的深圳鵬城所被深圳證監(jiān)局責令整改,具體原因是,“1、對審計風險評估不到位,執(zhí)行的審計程序不充分,未能審計發(fā)現(xiàn)公司財務舞弊行為和財務報告存在的重大錯報。2、《內(nèi)部控制鑒證報告》的結論與事實不符。3、未對原材料進行減值測試

此外,中注協(xié)《2011年會計師事務所綜合評價前百家信息》顯示,因在2010年度涉嫌違法違規(guī),鵬城所評分被扣6.5分,這家會計師事務所堪稱是劣跡斑斑了,最終為了避免遭受到巨額處罰而與國富浩華會計師事務所合并。

我們再來看崇達電路和臺城制藥,從更換的結果來看兩家公司卻是大不同。崇達電路或許已深知深圳鵬城所的信譽喪失幾盡,自然在日后真正上會時也必然會受到發(fā)審委更多的“關心”和關注,因此痛下決心將主審計知難而換。但是臺城制藥卻似乎對于深圳鵬城所的“服務質量”頗為留戀,換湯不換藥地隨鵬城所“改嫁”到了國富浩華。

其實,從會計師事務所的角度來看,并不情愿接收其他所的審計項目,一方面在于針對計劃審計的目標公司了解程度不深,更主要的方面則是誰也不愿承擔前任事務所可能留下的“爛攤子”。在審計業(yè)務的交接過程中,很難甚至不可能做到完整的再調查、再核實,何況正處在IpO申請階段、分秒必爭的目標客戶也不會答應耽擱的時間過長,因此一旦由于前任事務所的疏忽,乃至是主觀故意,存在IpO財務造假的行為,日后的相關責任很容易便會“砸”在新接手的事務所和簽字會計師的頭上。這也是擔任主審計的事務所通常很少發(fā)生變更的根本原因,更何況此次被替換的事務所還是麻煩纏身、臭名昭著的深圳鵬城所？

從這一點來看,崇達電路的新任審計所上海眾華滬銀是有勇氣的,同時這也從一個側面反映出上海眾華滬銀會計師事務所對于崇達電路所披露的信息有確鑿的信心,甘愿以承擔前任深圳鵬城所“失誤”的風險、在崇達電路沖刺上市的風口浪尖階段接手這家公司的主審計,不僅勇氣可嘉,也著實令投資者對崇達電路披露信息的質量增強了幾分信心。

但是反觀臺城制藥,卻是一副“死不悔改”的架勢,但不知是臺城制藥自己不愿換人,還是換不得人？亦或是沒有別人敢于接手？總之,所謂倍加留戀一家已是臭名昭著的會計師事務所的審計工作,這本身就令人對于該公司披露信息的真實性大加疑惑,更何況該公司補充預披露的信息也存在令人疑惑之處。

從臺城制藥補充披露的今年上半年主要客戶信息,新增加了廣東聚源藥業(yè),且一躍成為第三客戶,涉及銷售金額高達967.17萬元,而此客戶先前從未現(xiàn)身于臺城制藥的主要客戶名單中。此客戶的來歷頗為詭異,不僅在經(jīng)營形勢并不樂觀、但對于臺城制藥上市來說卻是攸關生死的2012年上半年充當了“白衣騎士”的救急角色,而且期末臺城制藥對此客戶的應收賬款余額盡然為負數(shù),結款政策與其他大客戶顯著不同,也進一步加重了籠罩在這家突然跑出來“救急”的大客戶身上的神秘。